易博平台

                                                        来源:易博平台
                                                        发稿时间:2020-06-06 06:41:00

                                                        首先,美国是“间接选举”,普选票数多并不代表能当选美国总统。在现任总统和总统候选人的民调相差无几的情况下,根据民调来预测大选的能力十分有限。

                                                        新京报记者连线中国社科院美国研究所研究员刘卫东。

                                                        新京报:美国种族问题如此严重,是否采取了有效措施来解决这一问题?

                                                        刘卫东:从采取措施这个角度来说,美国社会是在不断改进的。美国通过宪法赋予了不同群体享有民主权利,包括选举权和受教育权等。

                                                        卡司切塔是一名20岁的非裔学生,当天也参加了这场近三小时的抗议活动。据其描述,在游行开始后,站在街道一侧的那些人便试图招惹抗议人群,还有人朝他们叫嚣“去找工作吧”“你们不属于这里”。卡司切塔表示,他明白宪法赋予的那些权利,但在他们看来,这些白人持枪,除了自我防卫外,还有很强的恐吓意味。

                                                        从消极的角度来讲,局势越乱,对特朗普的威胁也就越大。首先,特朗普并未从根本上解决问题,一直在做“表面文章”。这种情况肯定会“得罪”许多摇摆选民,特朗普政府并未表现出解决问题的态度,只是一味维稳,其政治动机便值得怀疑。

                                                        新京报:这并不是黑人第一次被警察暴力执法致死的事件。2014年7月,黑人小贩加纳因疑似售卖香烟,被数名白人警察暴力执法,最终导致加纳身亡。哪些因素导致黑人遭受暴力执法?这其中是否有历史因素?

                                                        从犯罪率的角度来说,黑人的犯罪率确实高一些。此外,黑人希望通过教育来改变自己社会地位的诉求并不强烈。这就导致警察群体面对他们的时候,容易过度紧张,担心他们藏有武器或其他物品。

                                                        其次,弗洛伊德死亡后,美国各级政府的应对不力。在初次尸检报告中,当地检察机构认为弗洛伊德死于心脏病和毒品,然而,这与现实不符。在这两种情况的双重作用下,民众开始走上街头,为弗洛伊德“鸣不平”。

                                                        新京报:目前的局势越乱,对特朗普越有利吗?